Начну с того, что пожалуюсь на несправедливость мира: нельзя на сайте ругаться матом. А без мата пропадает половина текста, ибо дети в интернетах самоутверждаются тем, что берутся "разоблачать" существование кожаного доспеха исключительно исходя из собственных фантазий.
Не могу не доставить себе удовольствие и не процитировать:
«Только подумайте(,)какой длины должны были быть полоски кожи, чтобы их можно было так красивенько сплести. Сколько усердного труда и сколько времени было потрачено нашим суровым викингом на этот моднявый костюмчик, чтобы выглядеть лучше всех на поле боя. Помогла бы ему эта броня? Да нет(,) конечно, дело в том, что даже самый толстый слой кожи не спас бы от самого распространённого оружия того времени - копья» (с)
Автор «разоблачения» не знает, что ивовый прут, из которого плетут корзины, редко достигает даже метра в длину, а корзину можно сплести любого размера. И что ударом копья с успехом проламывали практически все доспехи, вплоть до кирас Нового времени. Да, увы, но глупые дети не знают, что в споре снаряда и брони, всегда побеждает снаряд. 
Чтобы не выглядеть птицей говоруном и не пытаться доказать очевидное, я процитирую здесь отрывки из оригинальных средневековых текстов и опишу кое-какие реально существующие образчики кожаных доспехов. Ну и картинки. Само собой.
Нервным и беременным инвалидам не смотреть!

Начнем с того, что само слово «кираса» (cuirass) произошло от названия защитного облачения из кожи (cuir).
Роберт Карзон в одном из своих трудов упоминает кирасу из трех слоев кожи, найденную в каменной гробнице XIII века. Но это упоминания. Хрен его, лорда, знает - вдруг он решмл школьника обмануть?

Куда интереснее, что Чосер в своих «Кентерберийских рассказах» упоминает ножные цаты из вымоченной кожи как часть обычной экипировки рыцаря. Может быть, Чосер, который хоть и был средневековым жителем, тоже нифига в жизни не понимал и обманывал детей?

Антуан де ла Салль (гугл подаст) рекомендовал использовать вымоченную кожу в качестве материариала для наручей, подаваемых во время турниров. Доспехи из кожи постепенно вошли в обиход и использовались начиная с последней четверти XIII века (в этот период доспехи из вымоченной кожи упоминаются в списке покупок для турнира в Виндзорском парке, который устраивался Эдуардом I), до последней четверти XV века. Оливер де ла Марч, живший в конце XV столетия, пишет, что доспехи  рыцарей, сражавшихся на поединке, были почти целиком изготовлены из вымоченной кожи. В своей работе «Advis de gaigc de luiiaile» этот же автор говорит, что кожаные доспехи подобают лишь «истинному дворянину».

Наверное, этот Оливер был подкуплен каким-нибудь спекулирующим на коже академиком, ну или рыцари были поклонниками "белого кита" и таким образом хотели самоубиться, вместо того, чтобы облачиться, по совету все того же школьника, в "обычный гамбезон"
Да, тряпочка, конечно, лучше подошвы защищает от пореза ножичком. Школьники они такие, талантливые.

В XVI веке вымоченная кожа широко использовалась для изготовления конских доспехов. Из этих доспехов до нас дошли два образчика — это полный доспех из Турина и круппер (защищающий круп) из Тауэра. Это об отсутствии находок, да.

Совершенно отдельной отраслью ремесла было расписывание конских доспехов. Так, например, Устав флорентийских художников запрещает всем, за исключением официально зарегистрированных художников по доспехам, заниматься этой работой.
"С*а, до слез".(с) Тут мы точно узнали, что кожаных доспехов не было совсем, а оказывается их было, да еще и на лошадей, да и под хохлому расписанные.

В течение некоторого периода вымоченная кожа служила вполне эффективной защитой против огнестрельного оружия, пока оно было достаточно примитивным. Испанская пехота, например, использовала кожаные кирасы и дублеты аж до конца XVIII века, причем, как в колониях, так и в Европах. Нет, испанцы не были законченными дебилами и уступали французам, затем пруссакам и русским только в организации и численности войск.
Защитные кожаные куртки в массе использовались вплоть до середины XVII века, когда проникающая способность нули повысилась. Учитывая то, что многие ранения в то время причинялись мечом, копьем и пулей на излете, маршал Саксонский в своих «Размышлениях» («Reveries») предложил использовать кожаный камзол с нашитыми на него металлическими пластинами, то бишь эрзац-бригантный доспех.

УПОМИНАНИЯ ПРОСТОЙ И ВЫМОЧЕННОЙ КОЖИ В СРЕДНЕВЕКОВЫХ ДОКУМЕНТАХ

1185 год. Песнь об Антиохии:
А нагрудник его <рыцаря> был из вымоченной кожи.

1278 год. Список покупок для турнира в Виндзорском парке:
«Тридцать восемь кожаных кирас по 3 шиллинга.
Плюмажи для шлемов».

1351 год. Ордонансы короля Иоанна II: «Приказываю, чтобы арбалетчики имели доспехи, а также наручи из кожи и железа» Арбалетчика, конечно, вряд ли сразу будут бить копьем до смерти, его еще поймать нужно будет.

1500 год. Опись оружия Франциска I Люксембургского:
«Несколько конских доспехов из плотной или мягкой кожи». Нищий владыка маленького государства. Ходит в рубище, ездит на осле в рубище, кушает сухари.

1591—1595 годы. Сэр Джон Смит. «Военные распоряжения, наблюдения и приказы»:
«...алебардщики, одетые в шлемы с забралом и короткие кожаные куртки, рукава курток — кольчужные или из навощенного холста».

1678 год. Гайя. «Трактат об оружии»:
«Всадники одеты были в куртки из буйволовой кожи...
Если кожа должным образом выделана, она может  выдержать удар шпаги.
Куртки из буйволовой кожи были пригнаны точно по фигуре и доходят до колена».

Ну, что там шпага? Вот если б копьем пырнуть - это другое дело!

Засим многабукв прекращаю и перехожу к картинкам

Отредактировано DBerg (05.05.2018 12:14)