По поводу нового выпуска.

Темы (от baltazaran’a):
- несколько месяцев летаргии форума;
- "Трон Новодримья пустует. Жители Нью Дрима интересуются - где Сэн?"

От редакции:
- возобновление газеты и начало публикации на Старом Дриме;
- что произошло нового;
- ностальгическая (вспомнить один старый пост) - можно по одному со Старого/Нового Дрима.

Выпуск будет писаться примерно неделю. Хотелось бы услышать от Балта что-то более конкретное по поводу коротких заметок, как он это видит. Можете предложить, о каких старых постах стоит написать в ностальгической теме и вообще, нужна ли эта рубрика. Если есть конкретные предложения о чем стоит писать в вышеизложенных статьях - они будут учтены. Опять же, приветствуется предложение новых тем.

По поводу возвращения на Стародримье. Пытался зарегистрироваться на форуме - не получилось. Каждый раз пишет, что ответ на вопрос неправильный и неправильный текст с картинки. Возможно, кому-то другому придется публиковать тему со статьей. Попробую зарегистрироваться позже. Однако, полагаю, результат будет такой же.

И вот вопрос. Где стоит публиковать выпуск, только на форуме, или же на форуме и на главной? На основной странице хаос с постами. Возможно, тема не пройдет премодерацию. Положение довольно щекотливое. Нашу газету тогда легитимизировали, но не факт, что все админы помнят/знают об этом. А это, как-никак, самодеятельность. К тому же, она может затеряться в огромном количестве новых (восстановленных) постов. Что думаете?

Отредактировано Дунмавет (04.05.2021 20:16)

Желание видеть статьи в виде страниц классической бумажной газеты - это разве не ностальгия? Подобный формат в несколько раз усложнит производство и восприятие. Если вместо текста будет картинка, в неё придётся вглядываться, качество изображения может ухудшиться. Ностальгическая рубрика о старых постах - потому что газете нужно какое-то наполнение. Так будет возможность всегда заполнить её чем-то.

Если так, можешь стать конвертером обычного текста в бумажный формат. Тогда у нас будет и текст, и изображение. Каждому свое.

Это на случай, если будет ваше соизволение. По моему мнению, КПД сего действия не очень высокий. В небольшой газете, которую читает не так много человек, лучше просто черкнуть статью, чем тратить время на верстку.

Ну в плане оперативности согласен - будет быстрее однозначно.

Думаю, надо видеть одновременно прошлое, настоящее и смотреть в будущее. Чтобы правильно двигаться, сопоставляя все это.

Спасибо Друид, но не все так пафосно. Если бы я был мудр и дальновиден - мне б цены не было, а так жизнь все больше летит по ухабам и кочкам, что с одной стороны не скучно, но с другой утомляет траблами.

Та же фигня - я тоже не всегда понимаю себя: часто бывает -  сделаю что-то, а после, когда разобрался с траблами, думаю - а нахрена ты в это полез, оно тебе надо было?))

Отредактировано baltazaran (09.05.2021 23:34)

Подожди, ты не сказал, какие материалы собираются по теме Снятия заклятий - примеры из книг, легенд, мифов, фильмов/ анимации, или реальной жизни, и куда их отправлять?

Ну я бы разделил тему на следующие категории:
1) Мифы и легенды, сказки.
2) Художественная литература, поэзия.
3) Анимация, кинематограф.
4) Игры.
5) В искусстве - музыка, изобразительное, прикладное, танцевальное и т.д.
6) В современном мире - оккультизм, шаманизм, народные практики.
7) Научное обоснование - любые свидетельства, исследования, документалистика.

Отредактировано baltazaran (14.05.2021 12:39)

Научные исследования не особо нужны, на мой взгляд. Тут же фантасты/фэнтезисты, а многие из них хоть немного верят во всякие такие дела. Наука - это уже скептики.

Многие авторы писали, что магия и наука - это два способа для работы с одним и тем же. И, конечно же, не нужно забывать о научной фантастике, которая также может распространяться т на фэнтези.