Прошел мимо.

Кэп, по существу так по существу. Хотя, признаться, боюсь вообще что-л. говорить по двум причинам. Первая: у кого-то очень сильно зудит, как у агрошкольника, и, наверное, не отпустит, пока я не наною админу в личке, чтобы ему выдали ультиматум о неприближении ко мне более чем на N верст. Вторая: по видимости, стихо выкладывалось лулзов ради, и я спрашиваю себя — не писал ли автор экспромтом? Но если в двух словах...

Рифмы. В большинстве своем просты до тошноты. Глаголы идут с глаголами, существительные на "-ание" танцуют в парах. Такие рифмы сегодня, кроме уныния, ничего не вызывают; они допустимы (в пределах разумного), но пресны. По ним видно: автор не думал, играть словами ему не интересно. Как точные хороши рифмы разнородные; у вас же обильно рифмуются одинаковые части речи в одинаковых грамматических формах. Это скучно. Тут нечем удивить, нет ни одной находки. "Кредита — убита" да "пресса — интереса", пожалуй, единственные рифменные пары, за какие цепляется взгляд.

В остальном — ровно, но опять же просто. Ритм выдержан, мысль понятна, иностилевых слов нет и т. д. и т. п. Но — не похвалишь. Просто. Лексически просто. Стилистически просто. И чувства-то не вызывает, хотя это уже большое имхо. Идея мне нравится, но не фонтан. Глубины не хватает. Чисто интимная лирика.

П.С. Я нашел пасхалку. ^__^
П.П.С. А рассказ у вас удачный.

Отредактировано Пардус (16.02.2018 01:21)

Капитанъ
Вот видите, мон шер, а все благодаря мне!

наверное, одно "не" лишнее.